从另一个角度推导一下硅谷的收入
根据马克思剥削理论，劳动力产品的价格是再生产劳动力的成本。硅谷的房价是全美平均房价的近六倍。总体生活成本是全美的两倍半到三倍。换句话说，硅谷工薪要在全美平均的两杯半到三倍才行。但实际上只有一倍半到两倍。因为如下的几个因素。
一个是大多数人自然地会被绝对数值所震撼，而不会细究背后的成本核算。资本家自然适可而止。
二个是绝对数值的高差也必然会导致外包。外包到外州外国。对于员工高新不过是弥补生活的高成本，没有真正多得。但是对于老板来说，高薪就是高成本，就是多付了。最终不可能付到最高点。
三个是生活成本指数往往只计算了直接价格成本，或者基本功能需求的成本。忽略了溢出的服务或者收获，比如加州的天气啊，周边也算有些可玩的啦，服务业比较发达全面啦，以及爆发的机会更多一些等等。导致很多人愿意牺牲一些其他基本的东西，比如完全覆盖生活成本指数的工薪，来追求这些溢出的东西。
所以，虽然硅谷的生活指数是全美的近三倍，但是工薪平均而言是不可能达到这么高的，能不能有两倍都很难说。这是市场大势所决定的。
